计算社会科学：融合创新与引领未来(4)

CSS的发展方向远大且多向(视角、数据、建模、技术、应用、创新等)，渗透和覆盖领域非常之广，能催生和创建一系列新的交叉学科。新文科建设是我国新时代高等学校本科人才培养改革的一个全新构想和实质性的改革创新，就从新文科建设的角度，CSS的时代特点是与社会发展需求相适应和顺应新一波科技革命浪潮，学科特点是跨学科交叉，方法特点是多元综合、科技与人文融合，本质特点是内生融合创新，是最应该重视和加强建设的新文科的代表性学科之一，CSS也可为新文科建设探索和开辟新的通途提供有效的技术方法。

综合来看，计算社会科学是由计算科学、数据科学、数学和统计学与人文社会科学和思维科学等多学科、大跨度、宽包容、大纵深、自适应的新兴交叉研究领域，在经历了萌芽和形成初期计算机科学及相关技术在人文社会科学中的应用阶段，呈现出在传统框架体系内的技术主导、数据驱动等主要特点，到当今数“智”时代强调科技与人文交叉融合新阶段，逐步形成问题导向、人文驱动、技术支撑和内在关联的新型学科群。2020年6月，中国社会科学院大学正式成立“计算社会科学研究中心”(Research Center for Computational Social Sciences，RCCSS)，可谓恰逢其时，旨在努力探索科学与艺术、数据和计算科学及相关技术与人文社会科学相互渗透融合、创新发展的新途径，是关系到新文科建设、社科大发展和创新人才培养的基础、长远和全局的战略性举措。中国社会科学院大学拥有国内人文社会科学领域规模最大、学科结构最完整、综合实力最强的学科群和超强的师资团队，具有得天独厚和综合突显的人文优势，对大数据、AI和VR+等新一轮科技有更高和更迫切的应用需求，正式成立计算社会科学研究中心无疑能有力地推动跨学科交叉研究创新、新文科建设和学校发展。RCCSS依托计算机教研部和相关院系的教研人员，校内外产—学—研—创结合，主要沿学术研究、专业教学和智力服务(研发云连接相关数据库、知识库、专家库和平台的智能决策工作台，为政府、企业和个人提供决策支撑和咨询的社会服务)等三个方向逐步深入地展开工作，近期重点研究领域和具体任务为：计算社会学、ABM与计算经济学、计算政治学、计算法学与法务机器人、社会网络分析与计算舆情传播学、大数据和AI与复杂决策、计算管理学与公共政策和社会治理、社会科学计算实验和基于CSS的智能决策工作台的研发应用等。

[1]LazerD,[J].2009,323(2):721-723.

[2]Claudio :PrinciplesandApplications,2ndEds[M].SpringerInternationalPublishing,2017.

[3]张小劲，孟天广.大数据时代计算社会科学的起源、嬗变与创新范式[J].理论探索,2017(6)：33-38.

[4][EB/OL].CommunicationsoftheACM.

[5]Wing ,

[6]王国成.行为大数据，通宏洞微与人类决策——计算社会科学的兴起与发展[J].科研信息化技术与应用，2015(6)：3-11.

[7]陈国良，李廉，董荣胜.走向计算思维2.0[J].中国大学教学，2020(4)：24-30.

[8]朱亚宗.论计算思维——计算思维的科学定位、基本原理及创新路径[J].计算机科学,2009(4)：53-55.

[9]王国成.计算社会科学引论：从微观行为到宏观涌现[M].北京:中国社会科学出版社，2015.

[10]袁堂军.我国可计算社会科学研究的现状与未来[J].学术前沿,2019(20)：40-47.

[11]Hubbard,:modellingcomplexityinthehumanitiesandsocialsciences[J].Ergonomics,2018,61(4):603-604.

[12]王国成.中国经济复杂吗？——通宏洞微视角的洞见[M].北京:中国社会科学出版社，2019.

计算社会科学，以大卫·拉泽(David Lazer)教授等15位美国学者于2009年2月在《科学》(Science)杂志上联合发文、首次正式提出学术概念为标志[1]，已经走过十多个年头，虽然历程短暂，但其迅猛的发展势头、对人文社会科学理论及应用产生的前所未有的广泛而深远的影响，引起了学界的高度关注。一、兴起动因一般认为，计算社会科学(Computational social science：CSS)是指计算(机)科学及相关技术在(人文)社会科学中的应用，其显著特点是基于大量数据，采用计算机运算方法通过建立模型以模拟和分析社会(复杂)现象的新兴学科[2-3]。按此理解和界定，CSS的分支学科主要包括：计算社会学、计算政治学、计算经济学、计算传播学和计算法学及计算(运筹)管理学等，涉及和逐步扩展到的相关学科有：史学、语言学、教育学、军事学、文艺学、民族学、宗教学、伦理学和人类学及认知心理学等，其核心内容是关于人类社会发展的各类信息的自动化处理，专注在透过行为分析、媒体分析、网络分析和对现实社会的典型化事实的分析，借助代码、算法、程序、建模、模拟等数字化手段更深入地观察探讨个体行为特征与社会运行规律及互动关系。从计算机应用的视角看[4-5]，在人类文明进程和社会发展中，人们探索自然界和自我认知的哲学观念与方法手段也在不断演进，从早期的自然哲学到中世纪的数学探索，逐步演变到当今的基于数值计算和模拟仿真的计算科学。而进入21世纪，以大数据和人工智能等为代表的新一轮科技革命的兴起，拉开了被称为第4代科学——(大)数据集约型科学发展的序幕。作为一门科学或学科的发端，CSS其实可上溯到上世纪中叶冯·诺依曼(John von Neumann)的经济行为的可计算规范研究、赫伯特·西蒙(Herbert A.Simon)的人工科学等，而人文社会科学可计算的思想与实践更是源远流长，甚至早于在自然科学与工程技术中的可计算研究和应用。不同门类的学科和思维方式，它们相互依存、相互借鉴、相互促进，也必然要求相应的研究者有综合和主动创新的知识与思维意识。计算社会科学是在对传统社会科学的继承和发展的过程中逐步形成的，基于和得益于人文社会科学各分支学科长久以来的量化和计算传统及其知识积淀等。凭人们的直观和显著感觉，CSS是计算机和信息技术的发展进入大数据和人工智能时代的产物，但就学科演进的内在逻辑和发展脉络而言，CSS这一新兴学科最大的价值和优势，就在于更强调人本和更深入精细地关注人的行为及其与社会运行的双向互反馈关系[6]，无疑与计算思维和定量社会科学(Quantitative Social Sciences)等有着深厚的渊源[5][7]，也与心理学等相关学科有密切的学缘。这表明CSS是一种大规模、跨学科、高频率、大纵深的合作和综合学科，因而，要促进CSS的发展，必然要有跨学科的视野和能力，也要促进研究者之间的新型合作[3]。计算社会科学兴起和发展于当今时代，其动因大致可概括为：一是人类文明进程和社会发展日益复杂，不确定性的表现和诱因更加错综诡秘，人们深层次探索自身社会发展奥秘的愿望和对高效方法手段的需求更高更迫切；二是数据积淀、计算机和信息网络技术、HCP算力等支撑提供的可能性；三是由于人文社会科学自身发展逻辑的内在规定性，按传统手段的感触体验、经验积淀、卡片类摞、标注索引、书签寻迹、文献检索、关联比对、理论推证及综合，到现代分析方法中的数据处理、模型构建、计量实证、仿真模拟、计算实验等，都不足以揭示社会的复杂本质；越来越清晰地感受和预见到未来社会科学与计算科学等高新技术融合的必然性和其中所蕴藏的巨大发展动能与美好前景。二、发展现状计算社会科学正在像杠杆一样以前所未有的方式不断增强我们收集和分析数据的宽度、深度和纯度，CSS的发展和其他新兴交叉学科息息相关(像可持续性发展科学)，这就需要创新探索一个更为适应的方式来培养新的学者[1][8]。继Lazer等人的文章之后，2012年，R.Conte(意大利国家科研委员会)、(英国萨里大学)、(意大利国家科研委员会)和(美国乔治梅森大学)等14位欧美学者在《欧洲物理专题杂志》(The European Physical Journal Special Topics)(第1期)上联合发布了一份《计算社会科学宣言》，力图呼唤一场社会科学革命。该文从历史机遇、技术发展、方法创新、面临挑战和预期影响等五个方面全景式地展现了计算社会科学发展现状及其未来可能的发展方向。Claudio Cioffi-Revilla教授还专门出版了《计算社会科学引论：原理和应用》的教材，并在教学实践中逐步更新改进[2]。Claudio教授认为，CSS作为一个新兴的研究领域，旨在从信息处理角度，利用先进的计算机和信息技术对社会科学进行跨学科研究。该书首次对CSS进行了完整而统一的介绍，包括学术概念的相关定义和专业术语，各领域的研究范围、内容和研究方法，如信息挖掘、社会化网络、社会复杂性理论和社会仿真等。社会科学是从个体、团体、组织、社会、国家、民族和世界等多个层面考察分析人类行为、社会动态以及社会组织的一个大学科门类。CSS是将社会调查与信息处理方法与高级计算媒介、复杂性科学等多门学科综合起来形成的大跨度交叉学科。目前，CSS就好比伽利略使用望远镜作为更真实地理解宇宙的关键工具一样，计算社会科学家正在利用先进的、日益强大的计算技术工具了解一些超越传统学科分析范围的新鲜事物。根据应用环境和条件的不同，CSS领域涉及到的分析研究方法主要包括六个步骤或六部分内容：(1)自动信息提取和数据的最大化处理；(2)群体关系和社会网络分析(SNA)；(3)客观条件环境与地理空间分析(又被称为社会地理信息系统GIS)；(4)基于主体和复杂性科学的微观宏观连接的一体化建模分析(ABMs)；(5)社会仿真、计算实验等技术实现；(6)社会复杂现象和典型化事实的解释、预见及理论与模型的校准和改进。此外，Claudio教授在书中还专门详细介绍了社会信息挖掘、社会网络分析、社会复杂性理论和社会仿真模型等具体实现技术，解释了如何利用计算方法对不同层面的社会复杂性进行分类分析和重点问题的深究与奥秘破解。近年来，学界在逐步创办CSS专业期刊和栏目，国际上也陆续召开了一些与CSS有关的学术会议。如：第一届和第二届关于计算社会科学和集众智慧的神经信息处理系统(NIPS)专题研讨会分别于2010年和2011年举行，参与该研讨会的专家主要来自经济学、政治科学、心理学、社会学、机器学习、统计学等领域；欧洲首届计算社会科学大会于2014年6月1日至13日在英国华威商学院召开，该会议指出计算社会科学旨在为人类行为和决策制定获得新的洞见； 2014年8月15日在斯坦福大学计算社会科学中心(Center for Computational Social Science)召开的“新计算社会学”研讨会上，人们又提出了“新计算社会学”(new computational sociology)这一概念，这个跨学科研讨会的参与者主要来自社会学、计算机科学、生命科学、信息科学、经济学、政治学和心理学等领域；美国首届计算社会科学峰会于2015年5月15日至17日在美国西北大学召开，第二届峰会也于2016年6月24日至26日在该校召开；自2015年起CSS国际学术研讨会(International Conference on Computational Social Science)每年举办一次，前四届会议曾先后在赫尔辛基、艾文斯顿和科隆举行，2019年7月17日至20日，第五届计算社会科学国际学术研讨会在荷兰阿姆斯特丹大学(University of Amsterdam)举行，2020年第六届年会以云会议形式于7月17日至20日在美国麻省的剑桥举行，此类学术活动有力有效地推动了学者的交流提高和学科的建设发展。世界上许多著名高校都先后建立了计算机与人文社会科学结合的专门研究机构，如美国斯坦福大学的计算社会科学中心，主要从事用计算机分析大数据进行社会科学研究，有了关于人类行为和社会运行的巨量数据、网站、中介机构、社交媒体，有助于大大改善社会科学研究的环境。该中心的自然语言处理小组包括语言学系和计算机科学系的成员，它是斯坦福人工智能实验室的一部分。斯坦福大学自然语言处理小组由教职员工、博士后、程序员和学生组成，他们共同致力于使计算机能够处理和理解人类语言的算法。斯坦福大学自然语言处理小组将复杂的深度语言建模和数据分析与概率机器学习和自然语言处理的深度学习方法相结合。该小组提供了一个广泛使用的集成NLP工具箱，即Stanford CoreNLP。“自然语言和语音处理座谈会”系列促进了斯坦福大学和整个海湾地区的语言处理研究人员之间的思想和结果交流。从总体发展现状来看，虽然计算社会科学现今尚处在比较基础的阶段，但已显露出旺盛的生命力和广阔的应用前景。国际上像美国的哈佛、MIT、斯坦福、芝加哥和卡内基梅隆，英国的牛津、剑桥和帝国理工，瑞士苏黎世联邦理工学院及微软研发中心等著名高校和研发机构，都成立了专门的CSS中心或学术实体，并且提供培养训练专业学生和博士生的课程体系与实训基地，开展理论与实践、自然科学工程技术与人文社会科学、学术研究与产业应用和政府咨询结合的应用尝试；进入大数据和人工智能时代，大数据资源、新技术和思维对(哲学)人文社会科学研究产生了广泛而深刻的影响，国内也有一批学者先后进入了CSS研究领域，北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、中国人民大学等高校也相继设立专门机构和组建校际联盟，为了促进中国计算社会科学的学科建设、科研创新和社会赋能，营造“创新、共享、开放、合作”的大数据科研氛围，打造大数据和人工智能时代中国哲学社会科学创新发展的独特路径，搭建国内高等院校和科研机构的计算社会科学学术共同体，转变思维观念、认知视角和研究方法，大跨度、超常规地跨学科交叉、人文社会科学研究中引入实验手段等引发的新文科建设竞合，大有站立潮头、抢占制高点之势[9-10]。三、创新特质计算社会科学本身就是融合创新的产物，其不仅是纯技术手段的引入应用，其实质是以计算科学、数据科学为代表的高新科技与人文社会科学的相互渗透和融合创新，是现有各分支学科回归人本基点和轨道上的重组整合，所创生的行为社会科学、网络社会科学、数字社会科学等都展现出鲜明的创新特质，能更好地体现出人类与自然界的伴生交互共进特征。如：经济生活中个体消费和生活质量、利益群体关系、经济运行态势，个体、企业、市场与政府的行为边界及相互关系；公共卫生事件中个体行为方式、社会组织形式、政府的统一部署和治理，网络环境下个体言行、意愿和行为习惯、社群网络和利益群体诉求变动、社会主流价值观和规范，舆论发生、酝酿传播和效应激变可能引发的社会事端及应对预案；政法事项和公共政策制定实施中个体意愿、派别主张、整体政局，选举、国际重大变换的征兆、动态和走势、突变诱因及相互之间的关系，差异化、鲜活的个体在网络结构和传导机理如何酿成和涌现出纷繁复杂的社会现象和形态，以及对微观行为的影响两者之间的双向反馈机制等方面的话题。人文社会科学各分支学科的共同基础是对人类社会行为的研究，但仍缺少能够解释各分支理论成果的统一而连贯的理论框架，这是因为社会现象的复杂本质特征是最难解决的科学问题之一。CSS兴起的独特优势和行为科学、复杂性科学、社会网络分析等相关学科和技术方法的辅助，能使原来触及不到、揭示不了、解释不清、无法实现的研究探索局面大为改观，使不可能变为可能，艰难混乱变为有序可循，经验规范的总结概括变为更有深度、更加精细的可证伪的科学检验。譬如网络科学的崛起，使社会科学家们深刻地认识到，人、机构和市场之间的相互作用对集体社会行为的确定相当重要，但意识、精神、信念和情感等是很难观察测度的，尤是针对大规模人群的长期观察，因而，网络数据的自动采集和分析处理，或许是CSS发展的切入途径和重点内容。从所用到的ABM (Agent-Based Modeling)、系统仿真、智能算法和计算实验以及软件平台等方法来看，CSS的创新特质还表现为研究范式的多元化更新和转换：一是定性分析与定量分析结合的深度、精度和协调度显著提升；二是现实生活各种场景和典型化事实、各种理论分析推断的计算实验仿真和虚拟现实(VR+)验证；三是基于大数据、云计算、人工智能和机器学习等技术的数据集约型研究和融入人文灵魂人类智慧的创新研究；四是由寻求同质化个体理性行为、单向线性的均衡思维下的因果/相关关系，到异质性个体综合响应行为、多向多连通互为因果的互反馈机制的非线性非均衡思维下的关联/生成分析；五是通宏洞微、层级贯通、虚实对接，使得社会科学的宏观总体分析与微观基础研究有更好的统一性；六是具有人本主导、包容性、关联性和引领性的各分支学科理论及体系更加注重自我丰富完善的自适应性发展，等等。面对挑战和冲击、渗透和融合，尽管CSS研究已拉开序幕，然而要真正达到创造具有重大影响和实践意义的研究成果，尚需进一步转变观念，增强跨学科研究所必需的能力，完善一些基础条件、基本建设。CSS研究要着重处理好理论方法与实践检验的关系，坚持问题导向、任务导向和人本导向，将科学传统的严谨与人文灵魂的鲜活有机结合；还需注意避免偏倚偏废(炫技和固守)等误区，尽力避免发生一个极端走向另一个极端，陷入“精确的谬误”和“小数点后思维”的尴尬，避开技术盲区和扭曲等现象以及数据质性、数据产权和数据隐私可能诱发的问题。四、前景展望无可置疑，计算科学及以大数据、云计算、AI与机器学习、万物互联、区块链和5G及VR+等具有鲜明时代特征的新一轮科技革命成果在人文社会科学研究中的引入应用，必定成为助推新时代中国特色哲学社会科学创新发展的重要动能。中国丰富曲折的社会发展经历和庞大的人口规模是人类自我认知最好的天然大数据试验场，是孕育、创建交叉学科研究最好的平台，人文社会科学、自然科学和思维科学跨大门类的融合创新，计算思维、计算科学、数据科学、信息网络技术与人文、自然科学与社会科学，电脑与人脑的并行对接，不仅要知道数据和技术如何用，还要知晓数据如何来、如何反映研究对象，数据的质量和技术方法的适应性、国际上和人类共同的文明成果如何与中国的国情特色相结合，研究结果又如何转化成和应用于社会发展实践，这些甚至更为重要。理论、实验与计算，双向多通途、多方式的认知转换，尤其是基于真实生命体的感知和神经元工作原理的生物芯片的植入、(半)侵入式脑—机融合对接技术等具有人文特征的信息采集和实时处理方面的突破，必然会促使CSS进入一个难以估量的全新发展阶段。可以预见的是，CSS的应用会越来越深透、影响越来越广泛，成为人文社会科学研究领域、深入揭示人类决策行为和社会运行复杂奥秘的一个重要发展趋势[11-12]。CSS的发展方向远大且多向(视角、数据、建模、技术、应用、创新等)，渗透和覆盖领域非常之广，能催生和创建一系列新的交叉学科。新文科建设是我国新时代高等学校本科人才培养改革的一个全新构想和实质性的改革创新，就从新文科建设的角度，CSS的时代特点是与社会发展需求相适应和顺应新一波科技革命浪潮，学科特点是跨学科交叉，方法特点是多元综合、科技与人文融合，本质特点是内生融合创新，是最应该重视和加强建设的新文科的代表性学科之一，CSS也可为新文科建设探索和开辟新的通途提供有效的技术方法。综合来看，计算社会科学是由计算科学、数据科学、数学和统计学与人文社会科学和思维科学等多学科、大跨度、宽包容、大纵深、自适应的新兴交叉研究领域，在经历了萌芽和形成初期计算机科学及相关技术在人文社会科学中的应用阶段，呈现出在传统框架体系内的技术主导、数据驱动等主要特点，到当今数“智”时代强调科技与人文交叉融合新阶段，逐步形成问题导向、人文驱动、技术支撑和内在关联的新型学科群。2020年6月，中国社会科学院大学正式成立“计算社会科学研究中心”(Research Center for Computational Social Sciences，RCCSS)，可谓恰逢其时，旨在努力探索科学与艺术、数据和计算科学及相关技术与人文社会科学相互渗透融合、创新发展的新途径，是关系到新文科建设、社科大发展和创新人才培养的基础、长远和全局的战略性举措。中国社会科学院大学拥有国内人文社会科学领域规模最大、学科结构最完整、综合实力最强的学科群和超强的师资团队，具有得天独厚和综合突显的人文优势，对大数据、AI和VR+等新一轮科技有更高和更迫切的应用需求，正式成立计算社会科学研究中心无疑能有力地推动跨学科交叉研究创新、新文科建设和学校发展。RCCSS依托计算机教研部和相关院系的教研人员，校内外产—学—研—创结合，主要沿学术研究、专业教学和智力服务(研发云连接相关数据库、知识库、专家库和平台的智能决策工作台，为政府、企业和个人提供决策支撑和咨询的社会服务)等三个方向逐步深入地展开工作，近期重点研究领域和具体任务为：计算社会学、ABM与计算经济学、计算政治学、计算法学与法务机器人、社会网络分析与计算舆情传播学、大数据和AI与复杂决策、计算管理学与公共政策和社会治理、社会科学计算实验和基于CSS的智能决策工作台的研发应用等。参考文献：[1]LazerD,[J].2009,323(2):721-723.[2]Claudio :PrinciplesandApplications,2ndEds[M].SpringerInternationalPublishing,2017.[3]张小劲，孟天广.大数据时代计算社会科学的起源、嬗变与创新范式[J].理论探索,2017(6)：33-38.[4][EB/OL].CommunicationsoftheACM.[5]Wing ,[6]王国成.行为大数据，通宏洞微与人类决策——计算社会科学的兴起与发展[J].科研信息化技术与应用，2015(6)：3-11.[7]陈国良，李廉，董荣胜.走向计算思维2.0[J].中国大学教学，2020(4)：24-30.[8]朱亚宗.论计算思维——计算思维的科学定位、基本原理及创新路径[J].计算机科学,2009(4)：53-55.[9]王国成.计算社会科学引论：从微观行为到宏观涌现[M].北京:中国社会科学出版社，2015.[10]袁堂军.我国可计算社会科学研究的现状与未来[J].学术前沿,2019(20)：40-47.[11]Hubbard,:modellingcomplexityinthehumanitiesandsocialsciences[J].Ergonomics,2018,61(4):603-604.[12]王国成.中国经济复杂吗？——通宏洞微视角的洞见[M].北京:中国社会科学出版社，2019.

文章来源：《国外社会科学》 网址: http://www.gwshkx.cn/qikandaodu/2021/0215/418.html